Verwijdering van tatoeages

Maria · Geregistreerd op: 13-1-2006 Berichten: 26

Verwijdering van tatoeages met laser

Een tatoeage vormt in eerste instantie een bevestiging van een zekere identiteit. Niet zelden verandert deze identiteit in de loop der jaren, en wil de bezitter van de tatoeage dit bewijs van de oude identiteit laten verwijderen. Ook tatoeages die in buien van overmoed, rebellie of verliefdheid werden geplaatst blijken soms na jaren (soms dagen...) niet meer zo begerenswaardig.

Tot het einde van de jaren '80 van de vorige eeuw waren tatoeages alleen te verwijderen door wegsnijden of wegschuren. Deze behandelmogelijkheden hadden als nadeel dat zij littekens nalieten.

Sinds ca. 12 jaar is het mogelijk (sommige) tatoeages met laser te verwijderen. Door de laser wordt het pigment zeer kort (miljoensten van een seconde) sterk verhit, waardoor de relatief grote pigment-bolletjes uiteenvallen. Vervolgens kunnen de in kleine stukjes geschoten pigmentdeeltjes door de macrofagen van het immuunsysteem worden opgeruimd. Deze techniek blijkt vooral goed geschikt voor donkere pigmenten.

Maria · Geregistreerd op: 13-1-2006 Berichten: 26

Risico's van laserbehandeling

Uit recent onderzoek aan de Universiteit van Regensburg blijkt dat bij het beschieten van sommige tatoeagepigmenten met laser giftige stoffen kunnen vrijkomen (literatuur). Momenteel (augustus 2004) is de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) bezig met een grootschalig vervolgonderzoek, ook in samenwerking met de Universiteit van Regensburg.

Hoewel het onderzoek nog steeds in volle gang is, lijkt het verstandig om terughoudend te zijn met het verwijderen van tatoeages met laser. Mensen die een behandeling overwegen dienen goed bij zichzelf een afweging te maken tussen de (nog moeilijk in te schatten) risico's van de therapie en de 'last' die ze hebben van de tatoeage.

De behandelaar (dermatoloog of huidtherapeute) kan op het oog helaas niet vaststellen welk tatoeagepigment is gebruikt en kan dus ook niet met zekerheid zeggen of het een van de risico-pigmenten betreft.

brunel · Geregistreerd op: 23-1-2006 Berichten: 13

Wet op de Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (wet BIG).

In de uitzending van TROS RADAR werd gesuggereerd dat het verwijderen van een tatoeage onder de werking van de wet BIG zou vallen. Naar mijn mening is dit een verkeerde voorstelling van zaken. De wet BIG is van toepassing op het beroepsmatig verrichten van handelingen die tot doel hebben de gezondheid van een persoon te bevorderen of te bewaken. Het verwijderen van tatoeages dient mijns inziens geen gezondheidsdoel en valt daarom niet binnen de reikwijdte van de wet BIG.

_________________
www.tweedehandsautos.be

brunel · Geregistreerd op: 23-1-2006 Berichten: 13

Warenwet

De Warenwet maakt het mogelijk eisen te stellen aan de veiligheid van producten in de handelsfase en waar nodig ook in de gebruiksfase. In het Warenwetbesluit tatoeagekleurstoffen worden eisen gesteld aan de chemische en microbiële veiligheid van kleurstoffen. Kleurstoffen die hier niet aan voldoen mogen niet worden verhandeld noch worden gebruikt.

Bij het zetten van tatoeages (en piercings) is hygiënisch werken van groot belang. Onhygiënisch werken brengt bij tatoeëren ernstige gevaren voor de volksgezondheid met zich mee (infecties, Hepatitis B en C en HIV). Op dit moment wordt daarom een wijziging van de Warenwet voorbereid zodat er ook eisen inzake de hygiëne tijdens het aanbrengen van de tatoeage(kleurstoffen) en piercings gesteld kunnen worden. Hierbij gaat het om eisen aan de steriliteit van de gebruikte instrumenten en materialen en het hygiënisch werken door de tatoeëerder.

De Warenwet biedt geen basis voor het stellen van eisen aan de ervaring, vaardigheid of opleiding van de tatoeëerder of piercer. Die basis wordt ook niet in de voorgestelde wijziging geïntroduceerd.

Iedereen mag tatoeëren mits hij zich maar houdt aan de eisen die worden gesteld aan de kleurstoffen en aan de in voorbereiding zijnde hygiënevoorschriften (richtlijnen) met betrekking tot het aanbrengen van die kleurstoffen.
_________________
www.tweedehandsautos.be

brunel · Geregistreerd op: 23-1-2006 Berichten: 13

Het is in dat verband belangrijk te constateren dat bij het verwijderen van tatoeages zoals in de uitzending van TROS RADAR van 7 februari jl. te zien was, het niet gaat om risico’s van onveilige producten maar om ondeskundige personen. Bij het verwijderen van tatoeages met behulp van dit apparaat is echter letsel veroorzaakt door de onkunde van de gebruiker en niet door de onveiligheid van het product.

Op dit moment wordt zoals gezegd gewerkt aan richtlijnen voor het hygiënisch en veilig aanbrengen van tatoeages en voor het hygiënisch en veilig piercen. Deze richtlijnen zullen op de (gewijzigde) Warenwet worden gebaseerd. De richtlijnen zijn opgehangen aan de eisen inzake de veiligheid van de gebruikte kleurstoffen en de aan te brengen piercingobjecten. Volgens de systematiek van de Warenwet kunnen namelijk uitsluitend ten aanzien van producten waarvoor wettelijke veiligheidseisen zijn vastgesteld tevens voorschriften worden gesteld hoe veilig en hygiënisch om te gaan met die producten. Het aangrijpingspunt van de Warenwet is immers de veiligheid van het product.

Het wijzigen van de Warenwet opdat zonder dat de veiligheid van
bepaalde producten in het geding is, toch regels voor de gebruiker van die producten kunnen worden vastgesteld zou in strijd zijn met de systematiek en doelen van de Warenwet. Om die reden hoort het stellen van eisen aan de deskundigheid van degene die zich bezig houdt met het verwijderen van tatoeages niet thuis in de Warenwet.
_________________
www.tweedehandsautos.be

brunel · Geregistreerd op: 23-1-2006 Berichten: 13

Wet op de medische hulpmiddelen.

Indien medische apparatuur, zoals coagulatieapparatuur, gebruikt wordt bij het verwijderen van tatoeages, is deze apparatuur hiervoor door de fabrikant niet bedoeld. Er is dan sprake van oneigenlijk en ondeskundig gebruik. De medische apparatuur valt onder de Wet op de Medische Hulpmiddelen (WMH). De WMH stelt kwaliteitseisen aan medische apparatuur. Deze regelgeving stelt echter geen eisen aan de gebruiker van deze apparatuur. Het opnemen van eisen aan de gebruikers van medische apparatuur zou in strijd zijn met de systematiek en doelen van deze wet.

De WMH biedt daarom eveneens geen mogelijkheid tot het stellen van eisen aan de deskundigheid van degene die tatoeages verwijdert.
Op basis van het bovengenoemde wettelijk kader kan de Inspectie voor de Gezondheidszorg en de Voedsel en Waren Autoriteit niet optreden tegen personen die tatoeages verwijderen. Dit betekent echter niet dat gedupeerden niets kunnen doen. Wanneer bij het verwijderen van een
tatoeage schade aan de gezondheid ontstaat, valt dit onder het Wetboek van Strafrecht (mishandeling).

Zoals ik ook al tijdens het mondelinge vragenuur heb aangegeven, kunnen
gedupeerden naar de politie gaan om aangifte te doen van mishandeling of misleiding. Daarnaast kan een civielrechtelijke procedure worden gestart op grond van wanprestatie of onrechtmatige daad.
_________________
www.tweedehandsautos.be